在不断发展的网络安全领域，攻击者总是在寻找组织环境中的安全防护薄弱环节，并且他们所觊觎的不只是某些单独安全弱点，而是相互结合的暴露面风险和攻击路径，以达到攻击目的。因此，企业网络安全防护需要从确定薄弱环节入手，了解公司可能被攻击的路径，并实施适当的预防和检测方法，这有助于增强企业网络的安全弹性。在本文中，列举了6个真的网络攻击路径实例，可以帮助企业组织了解不断变化的网络威胁。

实例一

某大型金融业机构

一家大型金融公司因未采取安全措施的DHCP v6广播而受到恶意中间人攻击。攻击者利用该漏洞侵入了大约200个Linux系统。这些攻击可能导致客户数据泄露、勒索攻击或其他后果严重的恶意活动。

攻击路径：利用DHCP v6广播执行中间人攻击，进而攻击终端计算设备上的Linux系统。

攻击影响：危及该组织约200个Linux服务器系统，可能导致数据泄露或遭到勒索攻击。。

防护建议：禁用DHCP v6协议，给易受攻击的Linux系统打上安全补丁，同时对开发人员加强SSH密钥安全方面的意识教育。

实例二

某大型国际化旅游公司

一家大型国际化旅游公司在完成对某企业的并购后，对其IT基础设施进行了整合。在此过程中，由于资产识别不全面，未能在一台被忽视的业务服务器上打关键安全补丁。这个疏忽导致该公司受到了PrintNightmare和EternalBlue等已知漏洞利用的攻击，并危及其他关键数据资产安全。

攻击路径：利用未及时安装补丁的服务器缺陷，包括PrintNightmare和EternalBlue等在内的已知安全漏洞。

攻击影响：获取非法访问权限，窃取关键数据资产。

防护建议：全面梳理网络资产，禁用不必要的服务器，开展攻击面管理。

实例三

某全球性金融机构

一家全球性金融机构在日常性开展面向客户的语音呼叫服务时，发现其员工服务账户、SMB端口、SSH密钥和IAM角色被非法攻击者利用的复杂攻击。

攻击路径：涉及服务账户、SMB端口、SSH密钥和IAM角色等复杂路径。

攻击影响：危及关键数据资产安全，可能酿成灾难性数据泄露事件。

防护建议：删除SSH私钥，重置IAM角色权限，并删除不安全的用户账户。

实例四

某公共交通运输服务公司

一家公共交通运输公司在其远程会议系统中，发现了一条从DMZ服务器到域均被非法攻击者控制的直接攻击路径，这最终导致了和该会议系统相关的整个域被攻陷。

攻击路径：从DMZ服务器到域被攻陷的直接路径。

攻击影响：域控制器被攻陷，整个域都被攻击者控制。

防护建议：限制管理员用户的权限，删除可疑的用户账户。

实例五

某大型医疗卫生机构

一家医院的客户服务中心呼叫系统中，因Active Directory配置错误导致了安全漏洞产生并被攻击者所利用。这种错误配置允许任何经过身份验证的用户轻易重置密码，这就为攻击者提供了一条更便捷的攻击路径。

攻击路径：利用Active Directory配置错误重置密码，非法获取合法用户的账户访问权限。

攻击影响：合法账户的非法接管，业务数据泄露。

防护建议：Active Directory安全加固，部署更安全的多因素认证机制。

实例六

某大型航运物流公司

一家大型航运物流公司，已经实施了相对充分的安全措施，并制定了安全防护要求。然而在一次风险排查活动中，安全团队仍然在其客服系统中，发现了一条复杂的攻击路径，从服务人员的工作站到Azure云上系统，多个员工账户被非法获取，攻击者可以利用该路径进入到整个企业的网络环境中。

攻击路径：从工作站系统到Azure的复杂攻击路径。

攻击影响：可能危及整个企业环境。

防护建议：定期调整用户角色，增强对访问活动的监控，提升网络可见性。

参考链接：

https://thehackernews.com/2023/10/unraveling-real-life-attack-paths-key.html